terça-feira, 23 de dezembro de 2008
Recriações Cinematográficas
Muitas vezes, é frustrante assistir a um filme baseado em uma obra literária, devido à ínfima fidelidade com o original, tal infidelidade nem sequer decorre de uma interpretação feita pelo diretor divergente da nossa, pois se assim o fosse, seria plenamente compreensível; contudo, os diretores modificam as histórias como lhes convém, se aproveitando das idéias de outrem para expressar as suas, é o mesmo que um tradutor modificar a obra original como lhe aprouver: infundado.
Pois, por que não criam suas próprias obras genuinamente ao invés de modificarem as de outros? Porque há uma grande distinção entre criar, reproduzir e recriar, este último nem mesmo deveria estar presente na literatura e no cinema, salvo algumas exceções. Talvez pensem que é indigno de mérito fazer algo deveras similar ao original; entretanto, é aí que reside o realmente sublime, apresentar aos admiradores da obra original todos os personagens sem substituições ou omissões relevantes concernentes a estes e à história.
Assinar:
Postar comentários (Atom)
44 comentários:
Concordo com a sua opinao amigo
e acho que o brasil tem capacidade de fazer muita obra melhor q essas q ja fez ate agora
comentem sem dar calote!
http://paginadacomedia.blogspot.com
Noticias reais e curiosas, todas verdadeiras e com fonte.
http://www.orkut.com.br/Main#Community.aspx?cmm=12746242
-----------------------------------------
parceria?
topico "nossos parceiros"
http://www.orkut.com.br/Main#Community.aspx?cmm=12746242
COMUNIDADE "BLOG PAGINA DA COMEDIA"
Pois é.,., Na minha opinião, mais do que ser fiel ao original, a recriação cinematográfica tem que convencer e trazer a essÊncia da obra original.,., Às vezes o roteiro de um filme pode até ser bonzinho, mas se a obra original for melhor, esquece, vc vai achar o filme uma m****.,.,
Concordo,
Tantas obras bonitas que não precisa de nenhuma modificação," e eles vão la e acham que do jeito dele é melhor"
concordo plenamente com a sua opinião
xd
Gosto de determinadas adaptações. Até porque, nem sempre dá para ser exatamente igual à obra. Às vezes têm muito diálogo.
Tem algumas representações que até ficam boas, e bem parecidas ao livro. Como o filme de Memórias Póstumas de Brás Cubas que assisti. Ficou bem parecido...
=)
http://esperaemdeus.blogspot.com/
Normalmente fico decepcionada com as adaptações... Não gosto.
Muito bom seu blog!
Feliz Natal!
tbm acho. Sabe isso é chato, qnd assisto um filme baseado em algum livro começo a perceber q tem partes q não aparecem, até partes importantes e o diretor corta. Ja que ta sendo um filme baseado em uma obra literaria então tem q mostrar tudo ou pelo menos grande parte do livro.
Ultimamente há mais obras sendo adaptadas para o Cinema do que criadas.
Mas aí tu tocas em um ponto que eu já discordo. Eu sonho em ser cineasta e se eu tivesse a oportunidade, há pelo menos duas grandes obras que eu queria levar para o Cinema, não porque eu não tenho criatividade mas justamente em também levar as pessoas a se interessarem mais sobre a leitura e o Cinema também. Levar às pessoas aquela história que quase ninguem sabe que existe.
Mas obviamente o cara que é bom tem que criar - eu tenho vários roteiros escritos por exemplo, mofando aqui. Hollywood tá pecando nisso, escolhendo apenas projetos quaisquer para ganhar dinheiro. É uma pena.
Obg pra vc tbm!
adorei o texto!
O grande problema das refilmagens ou obras "baseadas em.." é que ficam num limbo entre a repetição de uma fórmula de sucesso e a ânsia do diretor e/ou produtor em fazer algo com a sua marca.
Essa indefinição cria esse impasse que compromete a obra, uma vez que não dá a possibilidade de fazer algo novo e nem consegue repetir um sucesso obtido em uma produção
Realmente, muito difícil ver um filme que contenha o mesmo impacto da obra literária que o inspirou... as vezes, quero dizer, a maioria das vezes me decepciono.
Isso é verdade mesmo...
Uma adaptação que eu gostei muito que foi para o cinema, foi Ensaio Sobre a Cegueira, de Fernando Meirelles, do livro de Saramago, eu acho que ele conseguiu colocar muitas sensações do livro no filme..
Cara, valeu pela tua visita lá no meu blog, foi bem bacana.
Gostei também do teu espaço aqui, cara..
Um abraço!!
Concordo plenamente são tantasm obras literárias perfeitas que viram poeira em filmes de diretores infiéis
http://www.someapple.blogspot.com/
Concordo plenamente . Nao dá para resumir a obra e ficar identico . Mas as vezes o filme erra muito que nem parece que é o filme do livro.
Realmente, dá raiva quando o recriador se apropria da obra de um jeito que nos parece "traição". Mas, uma vez vendidos os direitos e entregue a obra ao diretor, ao roteirista, é "traição" consentida... outra obra, outra mídia, outra coisa. Como diria Zagallo, a gente tem de engolir. :-)
E o pior é que é muuuuuuiiiiiittttoooo difícil uma dessas "livre adaptações" ter o nível da obra original...
Concordo com você também. Mas que isso sirva de lição às pessoas. Se algum filme, que vai ser lançado, for baseado em algum livro, é recomendável ler, primeiramente, a obra. Só assim a gente pode ver as 'recriações cinematográficas' com os olhos críticos que você está vendo.
Talvez a vantagem mais clara dessas adaptações seja exatamente essa: provocar a curiosidade sobre a obra original.
ahhh! sou obrigado a discordar! hehe
não sei se vc sabe, mas eu faço faculdade de rádio e tv e tive aulas sobre adaptações...
bom, não posso garantir que alguns autores façam isso "de ma fé"... mas existe toda uma questão de linguagem que deve ser seguida para telespectadores não se perderem no enredo (alguns elementos devem ser aplicados [ou tirados] de um filme para que ele possa ser "assistível".. hahah)
mas tem gente que faz isso com maestria... vide "Orgulho e Preconceito" e "Desejo e Reparação" (coincidência ou não, dirigidos pelo mesmo diretor).
dificil jugar isso...
abraçooo! feliz natal! \o/
o "julgar" saiu sem o L no comentario de cima ¬¬
concordo..ótimo blog..
companharei mais posts..
devia ser como está escrito e não ser modificado com efeitos infelizes
:)
ehehhehe bom voltando pra não ser um caloteiro...
permanesso com meu pensamento anterior...
Infelizmente acontece muito isso. É lamentável, mas acho que é dificil ser diferente. Enfim... coisas de cinema.
tu é caloteiro hein...ou mto lento
se o calote se confirmar, vai ter volta
Véio, não adianta: literatura é cultura, cinema é marketing!
Meio seco este comentário, hein? Na verdade, vim aqui mais pra agradecer por visitar meu blog e pra desejar um Natal de paz e um ano novo com muita alegria a vc e a sua família!
Janes.
^^" Bom...é muito raro encontrar um filme baseado em um livro que tenha ficado "bom"....é mais porque o jeito como as pessoas imaginam os personagens é BEM DIFERENTE. e por isso, a insatisfação.
hey, desculpe invadir seu blog^^"
beijos
Su
tche...raramente um diretor consegur fazer alguma coisa que preste com um livro. geralmente da vontade de nao ver...o primo basilio, congo...acho que poucos eram similares aos livros. quanto a criar algo original existe o risco do fracasso. saudaçoes!
Muitos livros têm conteúdo para que se faça um filme, mas hoje em dia eles insistem em modificar e alterar as histórias colocando cenas que chamam mais atenção como apelar para cenas sexuais, violência, drogas e similares....
O Brasil não foge à essa regra, tanto que na maioria ds filmes nacionais o que aparece no enredo são drogas, sexo e tráfico...
Abraço
Concordo... gosto de filmes fiéis ao livro, como foi 1984... acho bom visualizar o que foi lido.
bj
Parabéns pelo blog! muito maneiro!
Quer conhecer um blog maneiro atualizado diriamente?
www.olhaquemaneiro.com.br
Concordo... Quase sempre sia porcaria... Fernando Morais que o diga por "Olga"...
Concordo plenamente contigo.
Sabe isso é chato, qnd assisto um filme baseado em algum livro começo a perceber q tem partes q não aparecem, até partes importantes e o diretor corta. Ja que ta sendo um filme baseado em uma obra literaria então tem q mostrar tudo ou pelo menos grande parte do livro.²
ótimo texto,ótimo blog!!!
adoreii =D~
Concordo com seu texto.Não curto muito adaptações.Cada obra é única.
Concordo plenamente! Seria muito melhor se a infidelidade tivesse origem em interpretações diferentes, afinal, é sempre bom fazer uma releitura das obras. Lembrando que a obra é sempre a mesma, e que recriações não se encaixam nesse perfil.
Oi Michel, encontrei seu blog em uma comunidade no orkut, gostei muito!
A fidelidade ao livro deixa muito a desejar em filmes baseado em obras literárias, acho essas adaptações imprecisas e sempre acabo me decepcionando!
você tá certíssimo, ao invés deles modificarem as histórias do outro, deviam mesmo era criar as próprias histórias, certo?
beeijo
se cuida =*
http://baseadaemfatosreais.brogui.com
eu simplesmente fujo de adaptações pro cinema. não fica bom! sempre acho que na minha imaginação ficou muito melhor. não vejo mais.
você assitiu Capitu? AQUILO foi bom! adaptação perfeita (embora só tenha visto o último capítulo). se os diretores de cinema fossem tão fiéis quanto o autor da série, teríamos obras lindas, e filmes de 7 horas de duração. huauhauha
Como eu disse anteriormente:
seu blog é mto bom .. seu blog é MARA!
XD
www.xisde-xd.blogspot.com
é adaptações são mesmo um problema =x
mas eu ainda vou achar uma que fique boa *_*
sahushausa
blog legal
meu:contosdeuma.zip.net
Nem tudo está perdido nas adaptações para o cinema... O "Memórias Póstumas" conseguiu ser perfeito!
comocordo com sua opinião amigo,mas as coisas hoje em dia então mudando cada vez mais!!
parabéns pelo blog!!XD
da uma passada no meu!vlw!!
Penso da mesma forma!!!
Creio que deveria ser levado à risca...pra que as mudanças?
Mas tem outro lado,pois mesmo se levado a risca,qdo lemos cada um vê o personagem com seu ponto de vista e o filme quando é feito como o livro sem mudanças, muitas pessoas podem ver a interpretação do ator de forma diferente...pois lendo vc compreende com sua percepção e assistindo há muitas diferenças para qualquer pessoa!!!
(ficou confuso,mas creio q dê pra entender).
Me visite:
http://oitentando.blogspot.com/
Obs:gostei muito do blog!!!
Um filme só pode adulterar a obra literária se o escritor (em cujo livro a película se baseou) assinar embaixo. Todas as adulterações, tenha certeza, trazem a aquiescência dos autores. É lei internacional.
Mas pode haver o caso de o roteirista "inspirar-se livremente" na obra literária de alguém. Mesmo assim, o autor precisa dar seu aval.
Também penso assim. Uma obra que posso citar como exemplo é o livro "O Caçador de Pipas". Li o livro e me apeguei aos detalhes.
Depois veio a adaptação cinematográfica e modificou muitos pontos relevantes do filme, mudando o climax de várias situações.
Eu que estava muito empolgado esperando um grande filme, já que o livro me surpriendeu muito, acabei não vendo muita emoção.
Acredito que devem ser de acordo com o original, quanto mais fiél melhor.
Postar um comentário